Depois de muito tempo
sem escrever, resolvi dedicar esse novo post a uma causa especial. Ano passado
eu engravidei e hoje já me encontro na ultima semana de gestação! Por isso,
tenho participado de grupos virtuais de mães que, assim como eu, se preocupam
com a saúde dos pequenos. Entre essas preocupações está o perigo (ou não) do
uso de cosméticos infantis com conservantes classificados como “liberadores de
formol”. Mas para iniciar essa conversa vamos revisar qual é a função do
conservante em um cosmético!
Embora muitas pessoas
achem ruim a sua presença, o conservante tem um papel importante nos
cosméticos: evitar a proliferação de agentes microbianos! Contudo existem duas
vertentes para o uso desses agentes: uma a favor e outra contra seu uso.
A FAVOR:
Sem a presença do
conservante, fungos e bactérias poderiam facilmente se multiplicar dentro
desses produtos acarretando problemas de pele e de saúde bem sérios para os
usuários! Bactérias e fungos gostam de tudo que tem em cosméticos,
principalmente a quantidade abundante de água!
Dessa forma, o
conservante parece ser extremamente necessário!
CONTRA:
É fato que um dos
maiores causadores de alergias, proveniente de cosméticos, é o conservante!
Existem diversos estudos que comprovam que muitos cosméticos causam alergias
por causa da presença de conservantes.
Dessa forma, o ideal
seriam cosméticos naturais, sem adição de conservantes.
Mas dai pare e pense, o
que é melhor arriscar: Correr o risco de ter uma alergia ou uma infecção? Mas
não daria para esterilizar os cosméticos ao invés de colocar conservante?
Daria, mas o preço ficaria caríssimo e ao abrir o produto e usá-lo a
esterilidade do mesmo já não poderia ser assegurada! Então o que resta é o uso
de agentes conservantes.
Então ta... usa-se o
conservante... mas e os liberadores de formol (ou formaldeído)? Qual o problema
com eles?
De tudo que eu pesquisei
na internet (e quando eu falo internet eu me refiro a estudos publicados em
revistas científicas sérias) o maior problema com eles é o potencial
alergênico! Isso mesmo! A maioria dos estudos foca na capacidade de irritação que
esses produtos podem causar na pele!
Mas e o risco de câncer?
O formol não é cancerígeno?
Risco de câncer aparece
apenas para a exposição excessiva (altas quantidades) ao formol na forma de
vapor! O seu vapor é facilmente inalado e vai direto para pulmões e consequentemente
corrente sanguínea! Esse é o risco causado quando ele é utilizado em produtos
para alisamento capilar, por exemplo! Em baixa quantidade NADA ainda foi
comprovado! Além disso, a absorção do formaldeído através da pele é muito
baixa! Tanto é que ele é aprovado para uso em esmaltes (como fortalecedor de
unhas) em concentrações de até 5%.
Mais um ponto
importante: os liberadores de formaldeído não tem a mesma capacidade de
irritação que o formaldeído em si! Isso pq eles liberam o formaldeído
gradativamente, ou seja, o contato do formaldeído desses agentes ocorre de
forma mais lenta e em menores quantidades!
O que isso significa:
- Para pessoas que não
tem alergia ao formaldeído nada! Só que o contato vai ser menor, ou seja,
qualquer outro risco está ainda mais minimizado!
- Para quem é
efetivamente alérgico ao formaldeído os riscos de reações alérgicas (embora
reduzidos) ainda podem existir!
Então é seguro o uso
desses produtos?
Por enquanto nada foi
comprovado! Eu não posso afirmar aqui que é 100% seguro, mas acredito que os
riscos de câncer são muito baixos.
E quem é o tal de
quartenium-15?
Também chamado de
Cloreto de 1-(3-Cloroalil)-3,5,7-Triazo-1-Azoniadamantano, é um conservante
aprovado pela União Europeia para uso em uma concentração de até 0,20%. Existem
relatos da ocorrência de alergia causada por produtos que contém esse agente,
contudo os dados da Europa e EUA são diferentes. Uma provável explicação é a
diferença de exposição que os consumidores de cada país têm. Nos EUA a frequência
no uso de cosméticos é superior a da Europa. Ainda, a legislação europeia é a
mais rígida que existe, sendo a restrição de uso e concentrações de uso bem
maior.
Mas só o quartenium-15 é
um liberador de formaldeído? Não! Vários outros agentes também são, vamos a
eles:
BENZYLHEMIFORMAL (ou
phenylmethoxymethanol): tem seu uso permitido pela União Europeia em produtos
com enxágue, em uma concentração máxima de 0,15%
Frequência de reações
alérgicas: muito baixa, estudos relatam menos de 3% de incidência.
5-BROMO-5-NITRO-1,3-DIOXANE
(ou bromonitrodioxane): tem seu uso permitido pela União Europeia em produtos
com enxágue, em uma conceração máxima de 0,10%
Frequência de reações
alérgicas: muito rara.
2-BROMO-2-NITROPROPANE-1,3-DIOL
(ou bromonitropropanediol): tem seu uso permitido pela União Europeia em
qualquer produto cosmético em uma concertação máxima de 0,10%.
Frequência de reações
alérgicas: Estudos recentes demonstram como provável a culpa desse conservante
para relatos de alergia com cosméticos.
DIAZOLIDINYL UREA (ou
N,N’-bis(hydroxymethyl)urea): tem seu uso permitido pela União Europeia em
qualquer produto cosmético em uma concertação máxima de 0,50%.
Frequência de reações
alérgicas: Estudos recentes demonstram a ocorrência de dermatite de contato
para produtos com esse conservante, sendo provavelmente a causa relacionada a
diazolinidil urea.
IMIDAZOLIDINYL UREA (ou
imidurea): tem seu uso permitido pela União Europeia em qualquer produto
cosmético em uma concertação máxima de 0,60%.
Frequência de reações
alérgicas: Estudos recentes demonstram a ocorrência de dermatite de contato
para produtos com esse conservante, sendo provavelmente a causa relacionada a
imidazolinidil urea.
DMDM HYDANTOIN (ou
dimethyloldimethylhydantoin): tem seu uso permitido pela União Europeia em
qualquer produto cosmético em uma concertação máxima de 0,60%.
Frequência de reações
alérgicas: Estudos recentes demonstram a ocorrência de dermatite de contato
para produtos com esse conservante, sendo provavelmente a causa relacionada a
DMDM Hydantoin.
SODIUM
HYDROXYMETHYLGLYCINATE (ou hydroxymethylaminoacetic acid): tem seu uso
permitido pela União Europeia em qualquer produto cosmético em uma concertação
máxima de 0,50%.
Frequência de reações
alérgicas: aparentemente não existe documentação de casos de alergia para esse
conservante.
Acho que cada pessoa
deve avaliar e decidir o que acha mais seguro usar, mas lembrem-se que por
muito tempo esses conservantes foram usados e nada aconteceu!
Aliás, embora muitas
pessoas não saibam, o formol esta presente em muitos lugares que nem
imaginamos, como alimentos, incluindo café, caviar, presunto defumado e
bacalhau.
Estou deixando aqui uma
lista de artigos científicos que li sobre o assunto. Muitos não estão
disponíveis na íntegra, mas eu tenho todos eles em pdf, logo se precisarem de
algum me peçam por email. E aqui a lista de conservantes permitidos pela ANVISA.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S157821901170765X
http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/faenfi/article/viewArticle/9661
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0213925111002395
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0536.2009.01615.x/full
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ac0619985
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0536.2009.01623.x/full
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0536.2010.01770.x/full
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1440-0960.2012.00958.x/full
http://mobile.journals.lww.com/dermatitis/_layouts/oaks.journals.mobile/articleviewer.aspx?year=2012&issue=01000&article=00008#ath
http://www.s ciencedirect.com/science/article/pii/S0065128112001687
http://m.ijt.sagepub.com/content/32/6_suppl/5S.short
http://www.jle.com/fr/revues/ejd/e-docs/parabens_a_real_hazard_or_a_scare_story__295048/article.phtml
http://demo.pjps.pk/wp-content/uploads/pdfs/CD-PJPS-26-1-13/Paper-22.pdf
